Ich hatte ehrlich gesagt nicht erwartet, so schnell wieder zu schreiben – schon gar nicht über dasselbe oder ein verwandtes Thema wie im letzten Beitrag. Ich bin nicht mal sicher, ob das hier am Ende der nächste Post wird, aber ich schreibe diese Zeilen direkt nach „Ducky und Vladi“.

Und Mann, was für eine verpasste Gelegenheit. Ich kann es kaum glauben.

Tatsächlich hatte ich den Beitrag schon am 29. Mai fertig geschrieben. Ich habe keine wirkliche Erklärung dafür, warum ich mit dem Veröffentlichen gewartet habe, aber ich hab's getan. Und weil das Universum gerade in einer albernen Laune war, ging nur wenige Stunden, nachdem ich auf „Veröffentlichen“ geklickt hatte, das Drama los: Elon „Ich-bin-so-wichtig“ Musk und Donald „Make America Greatly Entertaining Again“ Trump hatten ihren ersten öffentlichen Zusammenstoß – hoffentlich der Höhepunkt von vielen, die noch kommen werden.

Elon twitterte: „@realDonaldTrump ist in den Epstein-Akten. Das ist der wahre Grund, warum sie nicht veröffentlicht wurden. Schönen Tag noch, DJT.“

Das kam, nachdem Musk sich lautstark über irgendeinen „Big Beautiful Bill“ oder so einen Scheiß ausgelassen hatte. Und da er ja der DOGE höchstpersönlich ist, fühlte er sich übergangen. (Das ist zumindest seine Version. In Wahrheit hätte dieses Gesetz auch massive Einschnitte für Tesla bedeutet, da sie sich bisher darauf verlassen haben, „Elektro-Lizenzen“ von Herstellern zu kaufen, die sie nicht nutzten, und der BBB hätte das verhindert.)

Lass mich dir versichern, das hier ist diesmal keine Fan-Fiction. Das ist anscheinend die aktuelle Realität: Es gibt ein Gesetz, das wie eine Porno-Kategorie abgekürzt wird, und Musk ist der DOGE-Minister. Als eine Art Konter nannte Trump Elon verrückt („hat den Verstand verloren“) und sagte irgendwas darüber, dass er pleite sei oder was auch immer. Musk legte nach und behauptete, er sei dafür verantwortlich gewesen, dass Donald die Wahl gewonnen hat. Kurz darauf twitterte er die oben erwähnte Epstein-Sache.

Man könnte daraus schließen, dass die Epstein-Anspielungen das Ergebnis eines langsam, aber sicher eskalierenden Rosenkriegs sind. Aber das wäre zu logisch, findest du nicht? Das wäre irgendwie rational und würde nicht zum Rest des Wahnsinns passen. Und wenn ich eines weiß, dann, dass Donald Trump nicht rational ist. Die einzige Person, die noch weniger rational ist als Trump? Richtig, Musk.

Das ist auch ein zusätzlicher Tiefschlag von Elon. Auf seinen „Ich hab dir die Wahl gewonnen“-Suckerpunch folgte direkt der Epstein-Tiefschlag. Das ist untypisch. Viel wahrscheinlicher – und damit meine ich so unwahrscheinlich, dass es in diesem Kontext schon wieder wahrscheinlich wird – ist, dass Elon Musk meinen Blogbeitrag gelesen hat und sich in seinem von Ketamin benebelten Gehirn dachte: „Scheiße, das muss ich jetzt benutzen, bevor es jemand auf diesem Blog findet.“

Dies war eine weitere fesselnde Episode von X-Factor: Das Unfassbare, moderiert von Chris. Wir leben in einer Welt, in der das Wirkliche und das Unwirkliche nebeneinander existieren, in der Substanz als Illusion getarnt ist und die einzigen Erklärungen unerklärlich sind. Können Sie Wahrheit von Fantasie unterscheiden? Um das zu tun, müssen Sie das Netz Ihrer Erfahrungen durchbrechen und Ihren Geist für Dinge öffnen, die unfassbar sind.

(Randnotiz): Ich habe gelesen, dass Bill Gates 99 % seines Vermögens an irgendein Land in Afrika gespendet hat. Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber in meiner Vorstellung ist das schon seit einer ganzen Weile eine bekannte Tatsache. Ich glaube, er hat so etwas Ähnliches schon gesagt, als er noch der reichste Mann der Welt war. Hat mal jemand darauf geachtet, wie oft er schon versprochen hat, 99 % seines Vermögens zu spenden? Wie funktioniert das überhaupt? Bekommt das erstgenannte Land 99 % und das nächste dann 99 % vom Rest? (99 % von diesem restlichen 1 % klingen nicht nach viel, aber Fun-Fact: Das sind immer noch etwa 1,16 Milliarden Dollar).

Aber mal im Ernst, wie oft hat er das schon gesagt? Ich schätze, sowas fällt nicht weiter auf. Leute, die bereits wissen, dass er 99 % spenden wird, lesen die neuen Artikel nicht, weil sie denken: „Scheiß auf die Nachrichten, darüber haben sie schon vor fünf Jahren geschrieben.“ Und Leute, die es nicht wissen, lesen es, denken: „Wow, was für ein Philanthrop“, und das war's. Manchmal treffen diese beiden Gruppen aufeinander, streiten sich darüber, welches Land das Geld nun bekommt, finden beide Nachrichtenartikel, schieben es auf Fake News und trinken ein Bier zusammen.

Ich habe dem Ganzen aber nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt, weil dieser Wahlkampf lief und Trump vor Tausenden von Leuten irgendeinen abgefuckten rassistischen Scheiß von sich gegeben hat. Da habe ich irgendwie den Unterhaltungsfaktor verloren. Auch als es diesen Fernseh-„Kampf“ gab, bei dem sie Fragen beantworten durften. Bei JEDER Frage hatte Trump das letzte Wort. Jedes Mal, wenn sie ihm sagten, er solle es lassen, hat er es trotzdem getan. JEDES Mal, wenn Kamala versuchte, dasselbe zu tun, wurde sie von Trump und auch vom Moderator unterbrochen. Es war der helle Wahnsinn, ich dachte, die führen einen SNL-Sketch auf.

Nach meiner etwas längeren Pause von all dem bin ich „zurückgekommen“ und muss sagen: Ja, es ist cool, dass sie eine Live-Action-Version von South Park versuchen, aber warum zeigen sie die schon während der Produktion?

Im Ernst, ich hatte keine Ahnung, was los war, da ich nichts mehr verfolgt hatte, aber die haben anscheinend eine Art Teleshopping für Tesla vor dem Weißen Haus veranstaltet. Elon hat Trump einen kleinen Zettel mit allen Daten und Preisen gegeben. HALLO? Was zum Teufel ist da los? Das Einzige, was noch fehlte, war die Telefonnummer auf dem Bildschirm und ein Laufband mit dem Text: „Nur solange der Vorrat reicht, die Warteschlange beträgt bereits 5 Minuten.“

Und so viele verpasste Gelegenheiten. Stellt euch einen Tesla vor, in exakt der gleichen orangen Farbe wie Donald Trump, aber um die Spiegel und die Radkästen herum gibt es eine Lücke ohne Farbe. Und natürlich unter den Scheinwerfern. Ich meine, das sollte doch jetzt noch als eine Art Verspottung möglich sein. Und ist nicht schon ein Tesla auf dem Weg zum Mars? Lasst uns einen Trump-Tesla in Richtung Jupiter schicken, ihn mit den haltbarsten Kameras ausstatten, die wir haben, und wir bekommen ein paar coole Bilder von der Jupiter-Oberfläche, während der Tesla genauso zerquetscht wird, wie die TSLA-Aktie abgestürzt ist.

In Vorbereitung auf diesen Beitrag habe ich ein wenig zu diesen Epstein-Papieren recherchiert, da meine Erinnerung etwas verschwommen war. Ich dachte, Donald würde sein Recht nutzen, sie geheim zu halten, wegen nationaler Sicherheit und so einem Scheiß. Aber es stellt sich heraus, dass ein Gericht anscheinend diese Akten durcharbeitet – es sollen 11.000 Seiten oder so sein.

Es ist so dumm, dass wir anscheinend keine technischen Fortschritte haben, die uns bei einer so mühsamen Aufgabe wie der Prüfung dieser 11.000 Dokumente helfen könnten. Ist es verrückt von mir zu denken, dass dies ein fantastisches Beispiel wäre, bei dem KI glänzen könnte? Wenn dieses Gericht das seit mehreren Jahren macht, muss das doch auch den normalen Betrieb beeinträchtigen, denn ich glaube nicht, dass nur ein einziger Typ damit beauftragt ist. Nehmen wir das Schlimmste an, und es ist nur eine Person – selbst die sollte damit schon fertig sein. In einem kürzlichen Veritasium-Video wurde ein Anwalt erwähnt, der einen ganzen Raum voller Papiere im Zusammenhang mit einer Chemiefirma inspizieren musste. Und er hat es getan und Beweise gefunden.

Also, warum brauchen die so lange? Und wenn das irgendwie nachvollziehbar ist, dann BITTE, Sam Altman oder welcher andere Ficker auch immer, ist mir egal. Helft denen mit KI. WIN-WIN-WIN. Die KI bekommt gute Presse, weil sie bei der Aufdeckung von Verbrechen hilft, die Öffentlichkeit erfährt endlich die Wahrheit, und die Leute bekommen zumindest ein Gefühl von Transparenz.

Und selbst wenn Donald Trump seine Trump-Karte ausspielen und sagen sollte, es sei eine Gefahr für die nationale Sicherheit, sollten sie einfach alle Namen schwärzen, außer den von Trump. Dann wäre dieses Argument wertlos und sogar widersprüchlich.

Ich denke, ein Wahnsinniger, der aktiv sexuelle Handlungen mit Minderjährigen und/oder gegen den Willen einer Person vorgenommen hat oder nicht, und das geheim halten will, ist nur ein kleines bisschen gefährlicher für die „nationale Sicherheit“ als wenn nur diese Person entlarvt wird.

Ja, ich kann mir vorstellen, dass Trump einige Leute mit sich reißt, indem er auch deren Namen preisgibt. Aber trotzdem, wie würde das die nationale Sicherheit in irgendeiner Weise gefährden? Haben sie Angst vor einem zweiten 6. Januar? Das ist doch ohnehin schon öffentlich bekannt, und gegen die Ungerechtigkeit wird nichts unternommen. Und was soll's, selbst wenn die MAGA-Leute so einfältig sind und das Kapitol stürmen. Es liegt irgendwie an ihnen (der Regierung), wenn die Zivilisten etwas Ähnliches wie den 6. Januar verursachen können. Das wäre eine Gefahr für die nationale Sicherheit, weil es die Unfähigkeit, aus Fehlern zu lernen, unterstreichen würde. Wenn überhaupt, wäre es zu ihrem Vorteil (vorausgesetzt, die Verteidigung hält sie auf).

Es mag an meiner sozialen Blase liegen, aber ich hatte das Gefühl, dass der Prozess Johnny Depp gegen Amber Heard ein viel größeres Thema war, zumindest in den Nachrichten. Dabei war der Grund dafür wie ein Furz im Vergleich zu dem Hurrikan, der hier mit diesen beiden abgeht.